2015. november 7., szombat

2026 – Jön a repülőszőnyeg – A professzor asszony próféciái

Professzor – A mai drónok, vagyis ezek a kis négypropelleres szerkezetek – nem a komoly pilóta nélküli repülőkről beszélek – csak kezdetleges játékszerek, de fejlesztésükkel hamarosan, talán tíz év sem kell hozzá, megvalósul egy több,  ezeréves fantázia, vagy mondjuk így: koncepció: a repülőszőnyeg. Talán annyi lesz az újdonság, hogy lesz rajta biztonsági öv, amelynek használata – egy méternél nagyobb magasságban – kötelező lesz.



* * *

2015. november 5., csütörtök

Egri csillagok, újratöltve?

Professzor – Keserű lecke lesz számunkra a 2015-ös menekültáradat…
Kapitány – Ki számára lesz ez keserű lecke, tanult barátnőnk? Mert a magyar emberek többsége most olyan büszke, mint az egriek a török visszavonulása után…
Doktor – Hát igen, a törököknek akkor nem volt kedvük bevárni a telet. És ne feledjük, Eger elesett… Vagy száz évre…
Kapitány – Gondolom, nem azt tanácsolod ezek után a népeknek, hogy már az első roham előtt tűzzék ki a fehér zászlót!
Mester – Helytállás nélkül nincs fennállás, de helytállás-e az, hogy úgy állom a veszedelem útját, lett légyen az víz, tűz vagy emberáradat, hogy egy gáttal csupán átterelem azt a szomszédom házára? Csak menjenek azok Németországba, ha azok olyan bolondok, hogy befogadják, csak ne az én kertemet tapossák agyon, le is út, fel is út.
Professzor – És érthető most a kormány háborgása: olyan szépen tereltük át a tömeget a horvátokra és szlovénekre, és kapjuk meg hátulról, valami eszement kvóták alapján. No, aztán ezt ne velünk!
Kapitány – A kvóta nem megoldás…
Doktor – Igen, ez az érvek netovábbja! Az, hogy valami nem a jó megoldás csak végkövetkeztetés lehet, és nem oki magyarázat, érdemi, szakszerű magyarázat nélkül ez ostoba és hiteltelen állítás. Mi az, ami megfelelő mérték nélkül, megfelelő törvény, képlet, vagy ha éppen ez a képlet: kvóta nélkül működik a természetben és a társadalomban? Talán a támogatásokat nem „kvóta” szerint kapjuk? Talán nem „kvóta” szerint ülnek képviselőink az európai parlamentben?
Mester – Akárhogy is legyen, izgalmakban bőven lesz részünk, mert a repedések most mélyülnek el. És ezek nem véletlen repedések. Igen gyáván kerülgetjük a kulcskérdéseket. Ki felelős azért, hogy milliók felkelnek egy életveszélyes kalandra? Miféle nyomor és veszedelem kergeti el őket otthonról? Mi a felelősségünk nekünk ezért a nyomor és veszedelemért? Miért támadtak olyan ellenőrizetlen folyósok Európa felé Líbián és Szírián keresztül? Miért vannak olyan bűnös különbségek a leggazdagabbak és a legszegényebbek között, akár országokon belül, akár a világon? Miért költjük az adófizetők milliárdjait szégyenteljes kerítésekre, és nem a menekültek integrációjára? Miért engedjük meg a hatalmi elitnek, hogy gyalázatos demagógiával kifordítsa emberségéből a tömeget? Összeomlik Európa egymillió menekülttől, amikor az elmúlt évtizedekben sok szegény ország volt kénytelen évekig befogadni milliós számra menekülteket a szomszédságukban kitört háborúk vagy más tragédiák miatt? És végül hol van Európa történelmi vezető szerepe?
Professzor – Régen láttalak ilyen hevesnek, szinte dühösnek, Mester! De igazad van, és meg kell mondjam, én is dühös vagyok, de nem is annyira a hatalmi elitre, mint az emberségéből kifordított tömegre, ahogy mondtad.
Mester – Nem, a népre nem szabad haragudni, akkor sem, ha kiforgatják emberségéből. Szegény és megalázott a nép. Segíteni kell neki. És segíteni fogunk neki.


2015. október 17., szombat

Egy és ugyanaz

Kapitány – Kitől kellene tartaniuk a magyaroknak, ha gazul viselkednek a migránsokkal: a magyarok istenétől, vagy a migránsok istenétől?
Professzor – Jó lenne tudni, hogy ez egy és ugyanaz az isten.


* * *

2015. október 16., péntek

Újra a halálról

Mester – Nos, kedves barátaim, készen vagytok arra, hogy folytassuk a beszélgetést a halálról?
Doktor – Már igen várom a folytatást, drága Mester, mert hihetetlenül felkavart a téma… Nem is sejtettem, hogy mekkora harag van bennem ez ellen az igazságtalanság ellen. Mert igazságtalanságnak érzem, hogy meg kell halnom…
Mester – Meg kell halnod? Ezt miért mondod?
Doktor – Ne légy kegyetlen, és ne gúnyolódj a gyengeségemen, ha annak érzed. Azt hiszem, ez egy jogos harag… De ha akarod, büszke harag is… Gyűlölet… Gyűlölöm a világot, amely így van berendezve, hogy nekem meg kell halnom!
Mester – Újra megkérdezem: miért azt mondod, hogy neked meg kell halnod?
Doktor – Miért? Hát azért, mert mindenki meghal, aki született…
Mester – Jól van, kedves doktornő, megnyugodtam… Már azt hittem, egy orvos mondat veled ilyen borzalmas dolgot… Akkor most úgy kérdezem: tudom, hogy jó érzékkel követed a divatot, és kiváló ízléssel igazítod magadhoz; hát mondd meg nekem, ha ostobának tartasz egy új divatos hóbortot, követnéd csak azért, mert divatnak számít a többség szemében?
Doktor – Nem, semmiképpen! Ismersz engemet. Jobban szeretem kitalálni a divatot, miért követni…
Mester – Nagyszerű! De akkor most azt mondd meg nekem, szép barátunk, neked azért kell meghalnod, mert mások is… Hogy úgy mondjam: divatból?
Doktor – Drága Mester, te hagyd csak meg nekünk, ügyvédeknek a szofisztikát! Nem mások halnak meg, hanem mindenki meghal. Mindenki! Mindenki, aki született. Vagy teremtsem meg annak a divatját, hogy nem halunk meg? Hogyan?
Mester – És mondd, te, a törvény szolgája, van olyan törvény, hogy meg kell halnunk?
Doktor – Ez több, mint törvény! Ez a világ rendje!
Kapitány – De, Mester, miért kínzod ezt a szegény fiatalnőt! Mire akarod rávenni? Nem te mondtad, hogy a végtelen világon minden véges, véges a térben és az időben?
Mester – Sajnálom, ha kínoztak a kérdéseim… Csak azért tettem fel, hogy a halál még kínzóbb gondolatát próbáljuk megfelelő terepen bekeríteni. Nem tudjuk, mi a halál: jó, rossz vagy semmi.  Ha rossz, vagy ha semmi, egy esélyünk van: harcolni vele, de főképpen késleltetni. Ha éppenséggel jó, de azért még vannak kétségeink, vagy éppenséggel hiányzik a biztonságos rutin az ehhez a jóhoz való jutáshoz, a halál késleltetéséből akkor sem lehet igazán baj…
Professzor – Követem a gondolatmenetedet, bölcs Mester, éppen ezért csendesen jelzem: ahogy a magzat túlhordása is nagy egészségügyi kockázatokkal jár, így könnyen lehet, hogy a túlságosan makacs harc a halál késleltetéséért is veszélyekkel jár…
Mester – Igazat adok neked, tanult barátunk! Teljesen jogos lenne az óvatosság. De hát ki felejtené el, hogy micsoda nagy titokról beszélünk. Az ember számára a halál ugyanolyan szingularitási pont, mint amilyen az ősrobbanás a világ számára. Ezzel együtt én mind a két lehetséges emberi stratégiát elfogadom: az eutanáziát is, az atanáziát is.
Doktor – Atanázia? Szép női név! Az miféle stratégia?
Mester – Igen, szép női név. Sok nyelven megvan a férfi változata is: Atanász. Mind a kettő azt jelenti: hogy „nem-halál”, ha akarod: halhatatlan… De én most köznévként használtam, az egészségügyi eutanázia ellentéteként, vagyis olyan megtartásra, amelynek célja a halál késleltetése, még jobban mondva: távol tartása.
Professzor – Ez csodálatos terminus, és ha jól értem, nem csak az eutanázia, de a hospice-nak is ellentéte.
Kapitány – Ezt a terminust én sem hallottam, de úgy látom, ez nem más, mint az élet meghosszabbítása, amire sok ezer év óta sok ezer iskola keresi a receptet…
Professzor – De leginkább hirdeti, hogy annak birtokában van…
Mester – Igazad van, kapitány, amiről beszélek, nem valami új futurológiai vízió, hanem sok ezeréves gyakorlat és néminemű elmélet. Az, hogy most hírtelenjében improvizáltam erre egy új terminust, nem külön érdem. Célom csak az volt, hogy felrázzam a fiatal barátunkat: ne azt mantrázza, hogy meg kell halnia, hanem azon járjon az esze, hogy az életet meg lehet, és meg kell hosszabbítani.


* * *


2015. augusztus 8., szombat

Szavazás – Hibás termék-e az ember?

Professzor – Kemény kérdést tettek fel a Változó Világon a legújabb szavazással kapcsolatban: hibás termék-e az ember? Bár a szavazás nem közvetlenül erre vonatkozik, vagyis nem erre a kérdésre kérnek igen-nem válaszokat, hanem az embert legnagyobb hibájáról kellene szavazni…
Kapitány – Nem biztos, hogy a nagy kérdésre az igen és a nem lenne a helyes válaszlehetőség. Szerintem az „igen, de…” és a „nem, de…” válaszok sokkal értelmesebbek lennének.
Mester – Teljesen igazad van, Kapitány! Ezért bölcs dolog volt inkább a konkrét hibákra terelni a figyelmet.
Doktor – Ez rendben is lenne, de ahogy tudjuk, az embereknél hét főbűn garázdálkodik évezredek óta. Itt pedig öt lehetőséget kínálnak, és ezek sem a hét főbűn közül valók.
Professzor – Ezzel nincs is semmi gond. Mivel egyértelműen a nagy kérdés izgat minket, most nyugodtan elhagyhatjuk például a torkosságot és tucatnyi egyéb bűnt. És mivel az ilyen szavazások inkább arra jók, hogy az embert elgondolkoztassák, mintsem újabb tudományos eredményeket alapozzanak meg, ez az öt válasz jó választás.
Mester – Nekem sincs gondom a felkínált válaszlehetőségekkel, bár biztos vagyok, hogy ha erre minket kértek volna fel, külön-külön mindannyian más-más sort állítottunk volna. Hasonlóképpen, mint ha bárki mást is. Ezzel együtt az eddigi válaszok igazán izgalmas vitákat provokálnak.
Kapitány – Engem például meglepett az álszenteskedés erős második helye. Azért is, mert ezt nem tartom annyira tipikus hibának.
Mester – Engem ez az eredmény nem lepett meg, inkább elszomorított. Hiszen az összes szereplő hiba közül szerintem ez a legkritikusabb a nagy kérdésre adandó válasz szempontjából. Például az, hogy az ember eredendően mohó, érthető, és főleg – remélhetőleg – korrigálható. Az ember nem buta, és ha megtapasztalja mohóságának veszélyeit, képes lehet visszafogni magát. Viszont, ha valaki álszenteskedik, ami gyakorlatilag tudatos magatartás, azt álszenteskedésének gyalázatos következményei nem fogják az álszenteskedés visszafogására, megtagadására késztetni, ellenkezőleg…


* * *


2015. augusztus 4., kedd

Összeesküvés-elméletek – Az idegenek

Kapitány – Üdvözlégy, szépséges doktornő! Már nagyon vártalak, nincs nyugtom ettől az új felismerésemtől!
Doktor – Látom is, drága kapitányom, fölöttébb nyugtalan vagy… Mit fedeztél fel, hallgatlak!
Kapitány – Biztos neked is feltűnt, hogy az utóbbi hónapokban egyre gyakrabban beszélnek a NASA szakemberei az élet nyomairól a Naprendszerben, a Nap és a Föld számtalan ikertestvérének felfedezéséről és lajstromba vételéről, de ami mindennek a teteje, többen különféle célzásokat tettek, hogy bizonyára még életünkben drámai felfedezéseket teszünk… Majdnem egyenesen kimondják, hogy hamarosan találkozni fogunk idegen civilizációkkal…
Doktor – Szerintem semmi kétség, hogy nem vagyunk egyedül a világban, így egy ilyen találkozás előbb-utóbb be is következhet… De szerinted ezt miért kellene azzal előkészíteni, hogy beszámolnak víz felfedezésről Jupiter holdjain, vagy szerves molekulák felfedezéséről üstökösöken?
Kapitány – Na persze, a kettő között nincs szoros összefüggés. Az a rengeteg felfedezés, amit mostanában tesznek a Naprendszerben, arra jó, hogy erősítse a Földön kívüli élet létezésének tudomásul vételét. A lényeg viszont annak a megerősítése, hogy a Földön kívüli élet nem vízből és szerves molekulákból áll, hanem igenis léteznek idegen civilizációk, amelyek esetleg egészen másképpen festenek, és esetleg egyáltalán nincsenek olyan messze…
Doktor – Ebben sokan hisznek, igen sokan a szó szoros értelmében hisznek ebben. Nem is egy Ufó-hitről tudunk… És ebben a tudomány szava sem lehet más, minthogy: igen, vannak…
Kapitány – Ezt én is tudom, fiatal barátom. Nem, külön-külön a hírekben én sem látok semmi újat… A hírek rendszerében, és főleg a hírek rendszerességében viszont látok egy szándékot… Vagy inkább azt mondanám: tervet…
Doktor – Netán összeesküvést?
Kapitány – Ja, egyben az. De ha te másképpen minősítenéd a tervet…
Doktor – Kérlek, védelmező lovagunk, ne fokozd tovább a feszültséget, tárd fel nekem titkos tudásodat a NASA titkos tervéről!
Kapitány – Ó, a terv nem a NASA-é, a NASA csak az eszköz, a megfelelő eszköz. A terv mögött valami nagy erő állhat. Szerintem ez nem az amerikai kormány, azt még nem értesítették erről, hadd játssza őszintén és spontánul a naiva szerepét, ahogy máskor is volt…
Doktor – Jaj, te már kínzol engemet! Mesélj, mi a terv! Majd utána fogjuk eldönteni, kire vall…
Kapitány – A terv egyszerű és zseniális. El kell hitetni az emberiséggel, hogy egy idegen civilizáció jelent meg a kapuk előtt, és az általános, soha nem látott rémület közepette máris ki lehet hirdetni a világméretű szükségállapotot, felállítani a harmadik évezred új hatalmi rendszerét.
Doktor – Ejha!
Kapitány – Pssszt! Egy mukkot se, jön a Mester és a Professzorasszony…



* * *

2015. július 31., péntek

Bon mot – Döbbenet

Professzor – Meg vagyok döbbenve: a legfrissebb közvélemény-kutatás szerint az emberek 49 százaléka nem tud pártot választani!
Mester – Számomra meg az döbbenetes, hogy az emberek 51%-a képes pártot választani…


* * * 

2015. július 24., péntek

Utazások Eutlantiszba – Az együtt-élő-világ

Mester – Érdekes és tanulságos az eutlantiszi emberek viszonya az állatokhoz. Minden élőlénynek megadják a tiszteletet. Élőlényt kínozni vagy pusztítani tilos, ezt törvényük is, erkölcsük is tiltja.
Kapitány – De csak esznek valamit az eutlantisziak is? Vagy mind vegetáriánus?
Mester – Nem, nem mind vegetáriánus, bár többségük közel áll ehhez. Reálisan, vagy talán jobban mondva pragmatikusan kezelik ezt a kérdést. Fogyasztásra úgy engednek állati húst, hogy ez különféle szigorúan ellenőrzött szelekciós technológiák keretében történik.
Professzor – Esetleg robotfarkasokat eresztenek a birkanyájra?
Mester – Magam ilyet nem láttam, és részleteket nem tudok, de valóban ilyesmire lehet gondolni. Mindeközben valóságos kultusz alakult ki a növényevő emlősök iránt. Különleges, azt is mondhatnám, az emberihez hasonló státuszban van a majom, a tehén, a ló, a szamár, a teve, az elefánt és a delfin…
Doktor – A delfin? Mind közül talán a legintelligensebb és a legszimpatikusabb, csakhogy nem növényevő…
Kapitány – Halevő, és nyugodtan elfogadhatjuk, hogy a hal nem hús. Persze akkor is egyedülálló a többi szent állat között abban, hogy tengeri, és nem szárazföldi, négy végtaggal rendelkező állat..
Professzor – Ezzel együtt bámulatos eszközhasználatra megtanítható, de én arra is hajlandó vagyok fogadni, hogy egymillió év sem kell, és a delfinnek lesznek jól fejlett végtagjai.
Mester – De ezzel nincs vége a történetnek. Ahogy említettem, az eutlantisziak komolyan használják a szelekciót, egyszerűen tökélyre vitték annak tudományát és gyakorlatát. Ezer olyan kisebb-nagyobb problémát sikerült megoldaniuk, amely nekünk reménytelennek látszik. Például több apró énekes madárfajból igazi szúnyog- és kullancspusztítót fejlesztettek.
Doktor – Ez zseniális. Talán egyszer azt is sikerül elérniük, hogy a mezei pockok a magtárba gyűjtsék az elhullatott búzaszemeket…
Mester – A beszállításért még várni kell, de talán meg fogsz lepődni azon, hogy hasonló kísérletek szép számban zajlanak. Az eredmények biztatóak, több esetben forradalmiak. Ezen az úton sikerült Eutlantiszban véget vetni a legtöbb szőlőbetegségnek… A dolog lényege, hogy okos beavatkozással sikerült az együttműködés irányába tolni az egész élővilágot.


* * *

2015. július 21., kedd

A Kapitány életszabályai

1. Tarts rendet magadban és magad körül!
2. Légy edzésben!
3. Tervezd a jövőt, rövidtávon naponta, hosszú távon évente!
4. Összpontosíts a fontos dolgokra!
5. Ha kell, szégyenkezés nélkül kérj tanácsot, kérj segítséget, de sose maradj adós!
6. Vigyázz büszkeségedre, de mindig kedves légy, ha pedig jóban részesültél, köszönd meg!
7. Mindig legyenek ésszerű tartalékaid, de ne ragaszkodj ahhoz, ami fölöslegessé vált!
8. Állandóan gyarapítsd tudásodat, harcolj a tudás hamisítása és titokban tartása, a tudatlanság ellen!
9. Tiszteld a bölcsességet és a bölcseket, gyűjtsd a neked fontos bölcs mondásokat!
10. Minden órában éltesd a köteléket, amely összeköt szeretteiddel!
11. Hű légy a hithez, amelyet magad építettél!
12. Mindezekről rendszeres adj számot naplódban!

* * *

2015. július 19., vasárnap

Az életszabályokról

Professzor – Mostanában kedvenc blogomban több alkalommal is érdekes gondolatokat olvastam az életszabályokról. Ilyenekkel egyetemista koromban magam is próbálkoztam, bár azok inkább célok és feladatok voltak… Azután viszont elmaradtak az ilyen kísérletek, persze, főleg idő hiányában… De most, ahogy jön a bölcsesség kora, gyakrabban eltöprengek hasonló kérdéseken… Ti hogy vagytok ezzel?
Kapitány – Életszabályok? El sem tudom képzelni az életemet életszabályok nélkül!
Doktor – Hát én is valahogy így képzeltem volna rólad, mon brave capitaine!
Kapitány – Sokan ezt gúnyosan nézik, tudom, de ez engem nem zavar. Azt hiszen, ha az ember öntudatos, következetes és fegyelmezett, előbb-utóbb az életszabályai szinte maguktól megfogalmazódnak. És onnantól kezdve csak segítenek, és nem korlátoznak…
Mester – Ez talán a legfontosabb: segítsenek szabályaink abban, hogy „jól csináljuk”… Ha közben ebben vagy abban korlátoznak, sokszor az is hasznunkra lehet…
Doktor – Köszönöm, én szívesebben magam korlátoznám magamat. Miért bízzam ezt valamilyen írott szabálynak?
Professzor – De hát miért vannak írott törvényeink, ha már egyszer mindig kéznél van a józan eszünk, és – többnyire – erkölcsi érzékünk is?
Doktor – Ez nem jó hasonlat. A törvény esetében én állok a sokasággal, amelyben mindenféle, például józan észt vagy erkölcsi érzéket hírből sem ismerő ember is akad. Életem szabályozásánál viszont én vagyok magammal szemben. Nem hiszem, hogy lenne kedvem vagy türelmem életszabályokkal bajlódni.
Mester – Ne is kerülj nehéz helyzetbe! De az életszabályok talán leginkább akkor hasznosak. Mert adódhatnak olyan kihívások, amikor nem írott szabályokkal nem lenne kedved bajlódni, hanem magával a harcoddal…
Doktor – Akkor az életszabály tabletta a depresszió ellen? Vagy valami csodatevő energiaital?
Mester – Bizonyos szerencsétlen helyzetekben ezzel is felérhetnek a jó életszabályok. De azokat nem extrém esetekre kell tartogatni. Normális körülmények között is fontos szerepet játszanak: iránytű, zseblámpa, titkos térkép és jelszó…
Kapitány – De nem csak hasznos eszköz a kezedben, hanem csengő. éber őr is az elmédben: figyelmeztet, súg, biztat
Professzor – Mindezt én is vallom, de ne legyen gyanús neked, kedves barátnőm, hogy honnan bújt elő ez a csodafegyver! Ez nem a bölcsek köve, amely valahol lapul, és csak arra vár, hogy megtaláld, és zsebre vágd. Az életszabályaid te magad vagy, azért tudnak ilyen nagyszerűek és hatékonyak lenni. Te magad vagy nagyszerű és hatékony…
Doktor – Ó, nagyszerű, az vagyok, de a hatékonyságom… hát szívesen javítanék rajta…
Mester – Akkor most az életszabályoknak azt a sajátosságát domborítsuk ki, hogy azok állandóan gondozást, mérlegelést, elemzést igényelnek. Nem valószínű. hogy lenne ember, aki egyféle szabályok mellett élné le az életét kamaszkortól aggastyán korig…
Professzor – Szerintem a szerzetesek nagy része kénytelen ehhez alkalmazkodni… Bár a rendi regulák nem is az ő személyes életszabályaik…
Mester – Igazad van, tanult barátnőm, és ez nem is kevés ember… Mégis elfogadhatjuk, hogy az a helyes, ha az ember lényegében egy tanulási folyamatnak tartja az egészet. És ebbe belefér az is, hogy tanulod és elősegíted a nagyobb hatékonyságot, drága Doktornő!
Professzor – Ugyanabban a blogban azt is olvastam, hogy ajánlatos a személye életszabályainkat bizalmasan kezelni. Értem is az indokoltságát, végül is ez még a szexuális irányultságunknál is intimebb titok, ezzel együtt bátorkodom megkérdezni: nem lenne kedvetek megosztani magunk között saját életszabályainkat? Magam már kezdtem szerkeszteni sajátjaimat, és gondolom, egypár napon belül megmutathatom az eredményt.
Doktor – Nekem mindenképpen nagy tanulság lenne. Talán utolsóként én is elkészülök ezzel.
Kapitány – Én már megmondtam, hogy diákkorom óta gondozom az életszabályaimat. Bármikor szívesen megosztom veletek. Ha gondoljátok, akkor holnap kezdhetünk az enyéimmel.
Mester – Nagyszerű, legyél te az első, a Doktornőnek pedig meghagyjuk az utolsó szó jogát. Professzor asszonnyal meg időközben megosztjuk egymás között a második és a harmadik helyet.



2015. július 15., szerda

2025 – A magyar államadósság – A professzor asszony próféciái

Professzor – Elég akár egy kisebb gazdasági válság Európában, és a magyar államadósság akár 10 éven belül, vagy esetleg jóval hamarább el tudja érni a mostani görög adósság szintjét… Ha viszont minden jól megy, 10, talán 50 év múlva is a mai szinten marad, a hitelezők legnagyobb örömére…


* * *

2015. július 13., hétfő

2021 – A Facebook képes lesz – A professzor asszony próféciái

Professzor – A Facebook már most képes lenne alapos pályaválasztási és pályaalkalmassági tanácsadást biztosítani. Hamarosan ez utóbbit némi díj ellenében elérhetővé teheti a munkáltatók – és mások – számára. Öt éven belül viszont képes lesz helyettesíteni a betegbiztosítók számára a szűrővizsgálatokat, mert mindenkiről pontosan tudni fogja, mikor milyen betegség fenyegeti

* * *

2015. július 10., péntek

2088 – A világűr első újszülöttje – A professzor asszony próféciái

Professzor – Még ebben az évszázadban, talán éppen 2088-ban megszületik az első olyan ember, aki nem a Földön jön a világra. Nagy valószínűséggel ez kínai állampolgár lesz, és a Holdon születik majd.


* * *

2015. július 8., szerda

Összeesküvés-elméletek – Az új népvándorlás

Kapitány – Véletlenek pedig, tudjuk, nincsenek!
Doktor – Véletlen? Az van, csak a sátán műve!
Kapitány – Már bocsánatot kérek, de hogy is létezne az, ami annak műve, aki nem létezik, kedves doktornő!
Doktornő – Oké, megadom magam… Mesélj, mi tehát az oka annak, ami semmiképpen nem lehet a véletlen műve?
Kapitány – Hát mi? Az, ami ma a legújabb veszedelem, legalább is számunkra, a vén Európa lakosai számára: az új népvándorlás!
Doktor – Értem. Mostanában valóban divatos téma… A nemzetek védelmezői elemükben vannak…
Kapitány – Ez egy másik kérdés. Szerintem is botrány, ahogy kezelik a problémát, és nehéz megmondani, hogy melyik tábor szánalmasabb. De számomra maga a probléma kérdés. Azt semmiképpen nem lehet elintézni azzal, hogy divatos téma. A számok egyértelműek: ez már egy igazi masszív népvándorlás, amilyen nagyon rég óta nem volt…
Doktor – És ez az, ami nem a véletlen műve! Talán te sejted is, kinek a műve?
Kapitány – Bevallom, most semmilyen konkrét gyanúm nincs, de két dolog szerintem vitán felül áll. Az egyik: ez egy tudatosan manipulált folyamat. A második: a cél Európa gyengítése.
Doktor – A folyamat adott, és nem lehet kétségünk, hogy mindenki, akinek bármilyen eszköze van a hasonló folyamatok befolyásolására, igyekszik is befolyásolni azt, akár pro, akár kontra. Hogy ebben „az ezrek szimfóniájában” van-e egyvalaki, akinek akarata szerint alakulna az egész, ez vár erősen kétséges, egyszerűen nem életszerű…
Kapitány – Gondolhatod így… Csakhogy akkor nem jól gondolod. Persze, hogy boldog-boldogtalan belekontárkodik a folyamatba, de ez csak részleteket vagy lokális folyamatokat módosíthat… Felhúzhatsz egy 170 km-es vasfüggönyt, szinte semmi jelentősége nem lesz Európa szempontjából…
Doktor – Jó, lássuk akkor, kik az igazi rossz fiúk! A Moszad? Vagy tán Putyin?
Kapitány – Félő, hogy jelen esetben a 10 kis néger szituációja állt össze. A kemény mag bizonyára Bin Laden, Kadhafi és Asszad, de az elmúlt évtizedek tapasztalat alapján ki viseli szívén Európa sorsát? Amerika? Oroszország? Kína? Nem az a helyzet, hogy mindhárom egy ártatlan és hűséges vazallust akar ezen a kívánatos tájon?
Doktor – Tehát úgy gondolod, hogy halottak átka vezeti a minket elözönleni készülő néptömegeket?
Kapitány – Nem, nem néhány eszelős diktátor vagy terrorista vezér átka, hanem a gyarmatosítottak átka, az éhezők átka, az igazságtalanságban sínylődők átka, az Ebolától és a sok új Ebolától rettegők átka hajtja az embereket. De a Kaghafi, Asszad, Bin Laden és még sok egyéb klán emberei most igyekeznek tágra nyitni minden ajtót, és mutatják az irányt…



2015. július 5., vasárnap

Összeesküvés-elméletek – A hatos titka

Kapitány – Jó ideig azt hittem, hogy előbb-utóbb megszokom ezeket a borzalmas combinókat a Körúton… De nem, egyre jobban bosszantanak, már-már dűhítenek…
Doktor – Pedig jobban tennéd, kedves barátom, ha nem izgatnád magadat ennyire, különösen olyan dolgok miatt, amelyeket nem tudsz megváltoztatni. Amúgy szerintem a combinók elegánsak, korszerűek, azt mondanám: ékszerei a budapesti közlekedésnek…
Kapitány – Te jó ég! Hogy mondhatsz ilyet? Lehet, hogy egy prospektusban elegánsaknak tűnnek, de szállj fel, és utazz rajtuk! Egyszerűen nem értem, hogyan lehet ennyire elsikkasztani a belső teret! Külső szélességük imponáló, de belül ilyen szűk villamost az életben nem láttam. Abszurd, elképesztő a helyzet: oldalanként egy ülés van, de így is képtelenség átmenni a székek között, ha már áll ott egy ember. És lássuk be, az nem várható el, hogy egy nagyváros legforgalmasabb vonalán senki ne álljon a székek között. Tetejében ezeken a magányos székeken sem lehet kényelmesen ülni, mert a lábaknak való hely felét elfoglalja a villamos oldalfalának félméteres dudorai. Hogy azok mire szolgálnak, mit rejtegetnek? Misztérium!...
Doktor – Jó, elismerem, sok belső tér vész el, és hogy miért, azt én sem tudom… De azért vannak egészen szelős részek is…
Kapitány – Ne is bosszants ezzel… Sokszor olyan elnéző tudsz lenni. Én meg azt mondom, hogy botrány, hogy ezért a beszerzésért valaki nem került hűvösre!
Doktor – Hú, hát ez azért meredek! Nem hiszem, hogy lehetne olyan sokakat érintő döntés, amely mindenkinek tessen. Akkor a döntéshozó előre is készülhet a dutyiba…
Kapitány – Ez ebben a formában színtiszta demagógia… És jelen esetben szerecsenmosdatás is. Mert a combinók beszerzése ma már ordító módon bűnös hiba volt!
Doktor – Gondolom, korrupcióra gyanakszol… Vagy hozzá nem értés esete forogna fenn?
Kapitány – Ez is, az is, és főleg érzéketlenség a naponta bumlizó emberek érzéseivl szemben… És a büntetlenség biztos tudata…
Doktor – Valójában én sem akarom védeni ezt a beszerzést, mert akármennyire is csodálkozol ezen, magam is gyakran szállok fel a hatosra, és engem is zavar mindaz, amit felsoroltál… Csakhogy én nem látom ennyire idegesítőnek, és biztosra veszem, hogy a tervezési fázisban a döntés jónak látszott. Biztos volt egy sor komoly érv…
Kapitány – Én is ilyesmire gyanakszom. És ha így lenne, kevésbé idegeskednék… Csakhogy soha sem fogjuk megtudni az igazságot…
Doktor – Nna, kíváncsivá teszel! Mire gondoltál? Lehet, hogy itt egy nagy titok van?
Kapitány – Bizony, lehet… Más magyarázata alig ha lehetne erre az abszurd kialakításra… Neked elmondom, de kérlek, senkinek ne add tovább!
Doktor – Ismersz engemet, vitéz bátyám, olyan vagyok, mint a sír!
Kapitány – Nos, szerintem ezekben a combinókban olyan alkatrészek vannak beépítve, amelyek együttesen egy hatalmas kör alakú radarrendszert képeznek. Tudod, mekkora balhét csapnak az oroszok a NATO-radarok miatt! Hát itt most sikerült elrejteni a történelem egyik legnagyobb radarját!
Doktor – Értem most már, miért kell így szorongani a szólóüléseken… Ez is érdekes elmélet...
Kapitány – Miért? Te milyen elméletet tudsz?
Doktor – Á, semmi, csak így csúszott ki a számon…
Kapitány – Ne alakoskodj, te rossz lány, te tudsz valamit, és titkolod jó öreg barátod előtt! Én meg, látod, mindent megosztok veled… Szép, mondhatnám…
Doktor – Jól van, kapitány uram, elmondom, csak ne duzzogjál… Az igazság az, hogy ez még nem ellenőrzött infó, és tudod, hogy én csak biztosra szeretek menni…
Kapitány – Biztos… Mi biztos ebben a mátrixvilágban… De bökd már ki, mit tudsz a combinók titkáról?
Doktor – E szerint is egy virtuális kör alakú rendszerről van szó, de értesüléseim szerint ez nem radar, hanem részecskegyorsító…
Kapitány – Megáll az ész! Zseniális!
Doktor – OK, de senkinek egy mukkot sem!
Kapitány – Így görbüljek meg!

* * *